建设工程施工合同纠纷 （2017）黑07民终184号

原告与被告林业局签订的外墙乳胶漆购销协议，该协议第二项约定，“原告所供应的乳胶漆货款由被告林业局在工程款结算时扣除”，被告林业局不是具有行使代扣的责任主体，在签订协议时也未经被代扣方的认同，协议签订后双方未实际履行，该项约定违反法律法规的相关规定，该协议为无效合同，故原告要求被告林业局履行代扣外墙乳胶漆购销协议的诉讼主张，本院不予支持。本案实际拖欠原告乳胶漆工程款为被告苑林学，被告苑林学并将付款凭证、收据及证明书交由原告，原告持有第三人诚信公司、被告苑林学的付款凭证、收据及证明书到被告林业局财务部门结算拖欠的乳胶漆工程款及其他工程款，在开庭审理中，被告苑林学对其拖欠原告的乳胶漆工程款及其他工程款均已认可。因拖欠工程款为被告苑林学，被告苑林学认可拖欠原告工程款6,745,469.30元（其中工程款4,860,917.30元，苯板人工费215,000.00元，外墙粉刷涂料工程款1,669,552.00元）。被告苑林学不具有从事建筑承包资质，以第三人诚信公司承包工程，被告苑林学与第三人诚信公司为挂靠关系，故被告苑林学与第三人诚信公司对其拖欠原告工程款5,075,917.30元及外墙粉刷涂料工

原告与被告林业局签订的外墙乳胶漆购销协议，该协议第二项约定，“原告所供应的乳胶漆货款由被告林业局在工程款结算时扣除”，被告林业局不是具有行使代扣的责任主体，在签订协议时也未经被代扣方的认同，协议签订后双方未实际履行，该项约定违反法律法规的相关规定，该协议为无效合同，故原告要求被告林业局履行代扣外墙乳胶漆购销协议的诉讼主张，本院不予支持。本案实际拖欠原告乳胶漆工程款为被告苑林学，被告苑林学并将付款凭证、收据及证明书交由原告，原告持有第三人诚信公司、被告苑林学的付款凭证、收据及证明书到被告林业局财务部门结算拖欠的乳胶漆工程款及其他工程款，在开庭审理中，被告苑林学对其拖欠原告的乳胶漆工程款及其他工程

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终184号上诉人（原审被告）：苑林学，女，1974年2月17日出生，无职业，现住伊春区。委托诉讼代理人：侯雪艳，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：伊春诚信建筑有限公司。住所地伊春市翠峦区。法定代表人：贾兆双，该公司经理。委托诉讼代理人：韩流，黑龙江中兴律师事……