交通肇事 (2016)云05刑终156号
裁判要旨
原审被告人周鹏程违反道路交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡,并负事故全部责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。鉴于被告人周鹏程事故发生后在现场积极主动救治被害人,主动到案并如实供述,具有自首情节,且已赔偿了被害人家属部分经济损失,依法可对其从轻处罚。原审法院确认附带民事诉讼原告人的经济损失总计人民币706894.38元于法有据,理应支持。故上诉人平安保险保山支公司应当在其承担的交强险及商业第三者责任保险限额内进行理赔,不足部分由原审被告人周鹏程承担赔偿责任。上诉人平安保险保山支公司关于不应承担交强险及商业第三者责任险的上诉理由与保险立法精神相悖,以被保险人的死亡未在出险后48小时内通知该公司作为拒赔理由,严重违背商业第三者责任险及交强险的保险宗旨即承保范围为被保险车辆造成该车外第三者人身、财产损失的由保险人承担赔偿保险金责任的保险目的、宗旨、义务及诚信,故上诉人平安保险保山支公司的抗辩理由不能成立,本院不予支持。原判法院所作刑事附带民事判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑及附带民事赔偿判决适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款(一)项
摘要
原审被告人周鹏程违反道路交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡,并负事故全部责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。鉴于被告人周鹏程事故发生后在现场积极主动救治被害人,主动到案并如实供述,具有自首情节,且已赔偿了被害人家属部分经济损失,依法可对其从轻处罚。原审法院确认附带民事诉讼原告人的经济损失总计人民币706894.38元于法有据,理应支持。故上诉人平安保险保山支公司应当在其承担的交强险及商业第三者责任保险限额内进行理赔,不足部分由原审被告人周鹏程承担赔偿责任。上诉人平安保险保山支公司关于不应承担交强险及商业第三者责任险的上诉理由与保险立法精神相悖,以被保险人的死亡未在出险后48小时内通知
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云05刑终156号原公诉机关云南省昌宁县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)中国平安财产保险股份有限公司保山市中心支公司(以下简称平安保险保山支公司),统一社会信用代码915305027972377766。负责人念普洪,该公司经理。住所地云南省保山市隆阳区兰城街道太保南路易乐上苑润苑B13—D。诉讼代理人刘小龙,云南天利达……