民间借贷纠纷 (2019)闽05民终3202号

案号
(2019)闽05民终3202号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-07-15

裁判要旨

本案双方当事人争议的焦点为林世煌是否支付了部分货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。上述规定,明确了当事人对其主张所依据的事实负有举证责任。林世煌应对“货款已偿付14000元”的主张承担举证责任,因未能举证,其主张缺乏事实依据,不予采纳。林世煌未能在约定的时间2015年底“荷兰豆”收获后支付货款,已构成违约,应当依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”规定支付逾期付款利息。李美需要求支付自起诉日起至付款日止按年利率6%计算逾期利息的请求,因该利率请求在中国人民银行规定的逾期罚息幅度范围内,可予准许。依照《中华人民共和国

摘要

本案双方当事人争议的焦点为林世煌是否支付了部分货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。上述规定,明确了当事人对其主张所依据的事实负有举证责任。林世煌应对“货款已偿付14000元”的主张承担举证责任,因未能举证,其主张缺乏事实依据,不予采纳。林世煌未能在约定的时间2015年底“荷兰豆”收获后支付货款,已构成违约,应当依照《最高人民法院关于审理买卖合同

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3202号 上诉人(原审被告):林世煌,男,1976年4月13日出生,汉族,住福建省仙游县。 委托诉讼代理人:林金尾,男,住福建省仙游县。系莆田市仙游县度尾镇砺山村民委员会推荐。 被上诉人(原审原告):李美需,女,1970年10月2日出生,汉族,住福建省德化县。 上诉人林世煌因与被上诉人李美需买卖合同纠纷一案,不服福建省德化县人民……