容留他人吸毒 （2015）常刑终字第134号

上诉人李叶提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人李叶具有前科劣迹，应酌情从重处罚。上诉人李叶被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，其又因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人李叶归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李叶撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李叶撤回上诉。常州市天宁区人民法院（2015）天刑初字第195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苗跃进审　判　员　　张　斌代理审判员　　沈　翔二〇一五年九月二十八日书　记　员　　詹佳琳

上诉人李叶提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人李叶具有前科劣迹，应酌情从重处罚。上诉人李叶被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，其又因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人李叶归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李叶撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑终字第134号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）李叶。曾因吸毒于2001年8月被强制戒毒三个月；又因犯盗窃罪于2004年2月被判处罚金人民币四千八百元；又因犯贩卖毒品罪于2013年8月被判处有期徒刑二年，于2015年2月10日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁……