装饰装修合同纠纷 (2019)云23民终1224号
裁判要旨
玉溪大地木业有限公司与云南永兴建设有限公司签订的“楚雄市公安局业务技术用房项目工程的各型号门安装合同”,是双方当事人真实、自由的意思表示,并未违反法律强制性规定,庭审中双方对合同的效力均无异议,故合同均合法有效,对双方当事人具有法律拘束力。对于玉溪大地木业有限公司诉请的装修工程款209620元,经查双方在合同中约定此次门及门套安装工程款为239620元,云南永兴建设有限公司已经按玉溪大地木业有限公司指定账户转账360000元工程款,超出合同约定的款项120380元。玉溪大地木业有限公司未能提交符合上述约定的证据材料,亦无其他证据证明云南永兴建设有限公司还差欠工程款的事实,故对其诉讼请求,不予支持。关于云南永兴建设有限公司请求玉溪大地木业有限公司返还多支付的装修工程款146302.50元诉请,根据双方庭审举证所提交的相关证据证明,双方对公账户往来款项记录,云南永兴建设有限公司确实向玉溪大地木业有限公司账户支付工程款360000元,扣除应支付的款项239620元,实际超出合同约定的款项120380元,玉溪大地木业有限公司应当返还云南永兴建设有限公司。故对于云南永兴建设有限公司的该项反诉请求
摘要
玉溪大地木业有限公司与云南永兴建设有限公司签订的“楚雄市公安局业务技术用房项目工程的各型号门安装合同”,是双方当事人真实、自由的意思表示,并未违反法律强制性规定,庭审中双方对合同的效力均无异议,故合同均合法有效,对双方当事人具有法律拘束力。对于玉溪大地木业有限公司诉请的装修工程款209620元,经查双方在合同中约定此次门及门套安装工程款为239620元,云南永兴建设有限公司已经按玉溪大地木业有限公司指定账户转账360000元工程款,超出合同约定的款项120380元。玉溪大地木业有限公司未能提交符合上述约定的证据材料,亦无其他证据证明云南永兴建设有限公司还差欠工程款的事实,故对其诉讼请求,不予支
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1224号上诉人(原审原告,反诉被告):玉溪大地木业有限公司,住所地:云南省玉溪市红塔区李棋街道白龙路中段原宇城钢结构公司老厂内,统一社会信用代码:91530402MA6K44NF8D。法定代表人:蔡磊,公司总经理。委托诉讼代理人:屈用福,云南法瑞律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:李琼芬,云南法瑞律师事务……