股权转让纠纷 (2015)鄂咸宁中民初字第79号
裁判要旨
对于原告提交的证据1、2、3、4、5,证明了本案赵李桥茶厂40%股权2012年12月15日系湖北庄鑫逸经贸有限公司委托武汉玉源投资管理中心代持,股权工商登记在玉源投资管理中心名下。2014年6月13日原告与被告武汉甫川茶业贸易有限公司签署了一份《股权代持协议书》,该40%股权返还原告并变更登记在甫川茶业贸易有限公司名下,甫川茶业贸易有限公司为赵李桥茶厂持股40%股东。上述证据,证明该40%股权及股东变更登记过程,内容真实有效,本院予以采信。对于原告提交的证据7、8,各方当事人对其真实性均不持异议,甫川贸易公司认为本案40%股权转让的对价为800万元,而原告、武汉玉源投资管理中心、咸宁市供销社及赵李桥茶厂认为《股权转让协议书》约定的800万元和《协议书》约定的2700万元均为40%股权转让的对价。本院认为,上述当事人对于协议内容理解的分歧不影响证据的客观、真实性,本院对原告提交的证据7、8予以采信。原告提交的证据9、10、11、12、13,证明了本案40%股权转让后在工商部门办理股权变更登记、股权交易双方与银行签署资金托管协议及银行付款凭证等内容,各方当事人无实质性异议,本院予以采信。
摘要
对于原告提交的证据1、2、3、4、5,证明了本案赵李桥茶厂40%股权2012年12月15日系湖北庄鑫逸经贸有限公司委托武汉玉源投资管理中心代持,股权工商登记在玉源投资管理中心名下。2014年6月13日原告与被告武汉甫川茶业贸易有限公司签署了一份《股权代持协议书》,该40%股权返还原告并变更登记在甫川茶业贸易有限公司名下,甫川茶业贸易有限公司为赵李桥茶厂持股40%股东。上述证据,证明该40%股权及股东变更登记过程,内容真实有效,本院予以采信。对于原告提交的证据7、8,各方当事人对其真实性均不持异议,甫川贸易公司认为本案40%股权转让的对价为800万元,而原告、武汉玉源投资管理中心、咸宁市供销社及
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)鄂咸宁中民初字第79号 原告:湖北爱诺亚经贸有限公司,住所地湖北省武汉市江汉区京汉大道江城华庭翠逸阁******。 法定代表人:王亚洲,该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨宁武,该公司法务部经理。 被告:武汉甫川茶业贸易有限公司,住所地湖,住所地湖北省武汉市江汉区解放大道******v> 法定代表人:庄潮荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人:唐……