返还原物纠纷 (2014)一中民终字第08015号
裁判要旨
依据生效判决,位于272号院的北房西首第一间和第二间归李会双使用。据此,李会双有权对该房屋行使占用、使用权。现李会双起诉要求李宝环腾退该房屋,请求合理,李宝环无权占有上述房屋,应将上述房屋予以腾退,返还给李会双,原审法院对李会双的诉讼请求予以支持是正确。李宝环不同意腾退房屋的理由不能成立。需要指出的是,双方当事人之间,应正确处理相邻关系,相互提供必要的便利。如在房屋的通行、使用中产生纠纷,双方可另行解决。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由李宝环负担(于本判决生效后七日内缴纳)。二审案件受理费七十元,由李宝环负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 冀 东审 判 员 刘秋燕代理审判员 刘 磊二〇一四年十一月十八日书 记 员 赵梦芸
摘要
依据生效判决,位于272号院的北房西首第一间和第二间归李会双使用。据此,李会双有权对该房屋行使占用、使用权。现李会双起诉要求李宝环腾退该房屋,请求合理,李宝环无权占有上述房屋,应将上述房屋予以腾退,返还给李会双,原审法院对李会双的诉讼请求予以支持是正确。李宝环不同意腾退房屋的理由不能成立。需要指出的是,双方当事人之间,应正确处理相邻关系,相互提供必要的便利。如在房屋的通行、使用中产生纠纷,双方可另行解决。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第08015号上诉人(原审被告)李宝环,男,1956年4月30日出生。委托代理人陈秀敏(李宝环之妻),1957年6月7日出生。委托代理人席国旗,北京明旗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李会双,女,1953年5月1日出生。委托代理人徐岳满,北京市昌兴律师事务所律师。诉人李宝环因返还原物纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2014)昌民……