装饰装修合同纠纷 （2020）苏01民终11664号

债务应当清偿。徐忠虎为史先明家庭进行装修，史先明应当支付相应的工程款。本案双方争议的是史先明将装修工程款支付给赵春花是否有效的问题。史先明认为其已支付相应款项给赵春花，已完成了付款义务；万金英认为相应的款项应当直接支付给其。经查，史先明知晓徐忠虎、赵春花已离婚，但一般无法得知徐俊辉系收养且未办理收养手续，且徐忠虎、赵春花离婚时约定了抚养费由徐忠虎负担，赵春花以小孩缴纳补课费为由，向史先明要求支付相关款项，有一定的事实和情理依据；同时，徐忠虎突然离世，继承人并未第一时间要求史先明暂停付款，且财产分割份额直至2019年7月才由本院判决书确定，徐俊辉亦分得部分徐忠虎的财产，因此，史先明支付款项给赵春花用于徐俊辉学习开支不存在过错，该付款行为应属有效，史先明不应再承担付款义务。案涉款项由赵春花取得后，万金英如认为该款应由其继承，可另行向赵春花主张继承。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回万金英的诉讼请求。一审案件受理费75元，由万金英负担。本院审理期间，上诉人万金英对一审法院查明的事实有以下异议：1.工程款实际为1.4万元，但被上诉人仅向赵

债务应当清偿。徐忠虎为史先明家庭进行装修，史先明应当支付相应的工程款。本案双方争议的是史先明将装修工程款支付给赵春花是否有效的问题。史先明认为其已支付相应款项给赵春花，已完成了付款义务；万金英认为相应的款项应当直接支付给其。经查，史先明知晓徐忠虎、赵春花已离婚，但一般无法得知徐俊辉系收养且未办理收养手续，且徐忠虎、赵春花离婚时约定了抚养费由徐忠虎负担，赵春花以小孩缴纳补课费为由，向史先明要求支付相关款项，有一定的事实和情理依据；同时，徐忠虎突然离世，继承人并未第一时间要求史先明暂停付款，且财产分割份额直至2019年7月才由本院判决书确定，徐俊辉亦分得部分徐忠虎的财产，因此，史先明支付款项给赵春

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11664号上诉人（原审原告）：万金英，女，1947年3月3日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：徐立新（系万金英之子），住南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：史先明，男，1969年11月21日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人万金英因与被上诉人史先明装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民……