（2014）深中法行终字第561号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的有权向人民法院提起行政诉讼。本案梁生因深圳市民政局未依法答复其提出的信息公开申请而提起行政诉讼，依法属行政审判权限范畴，人民法院应当予以审理。梁生起诉时已提交《政府信息公开申请收件回执》证明其向深圳市民政局提出信息公开申请，原审法院依法应对深圳市民政局是否依法履行答复义务而予以审理，即使原审法院认为梁生提交的证据不足以证明其起诉符合法定要件，亦应依法指定期间责令梁生对此进行补正或更正，故原审法院直接以梁生起诉时未提供证据为由裁定驳回其起诉于法无据，依法应予撤销。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法行初字第75号行政裁定；二、本案由广东省深圳市罗湖区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 何连塘审 判 员 罗毓莉代理审判员 谭晓鹏二〇一四年十二月五日书 记 员 ＸＸ聪
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的有权向人民法院提起行政诉讼。本案梁生因深圳市民政局未依法答复其提出的信息公开申请而提起行政诉讼，依法属行政审判权限范畴，人民法院应当予以审理。梁生起诉时已提交《政府信息公开申请收件回执》证明其向深圳市民政局提出信息公开申请，原审法院依法应对深圳市民政局是否依法履行答复义务而予以审理，即使原审法院认为梁生提交的证据不足以证明其起诉符合法定要件，亦应依法指定期间责令梁生对此进行补正或更正，故原审法院直接以梁生起诉时未提供证据为由裁定驳回其起诉于法无据，依法应予撤销。为此，依照《最
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行终字第561号上诉人（原审原告）梁生，男。被上诉人（原审被告）深圳市民政局。法定代表人杜鹏，局长。委托代理人巩野，北京市东元（深圳）律师事务所律师。上诉人梁生因诉被上诉人深圳市民政局民政不履行法定职责一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法行初字第75号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现……