建设工程施工合同纠纷 （2021）新32民终89号

该工程已经由业主投入使用，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项，建设工程未经竣工验收，发包人擅自适用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，本案中建安达公司提出该涉案工程还没有交付给业主使用，但是并没有提供证据予以证明，故一审法院对其抗辩意见不予支持。本案中，双方自愿签订的承包合同，合法有效，不违法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同的约定履行权利义务。根据双方的约定，消防工程验收后支付50000元，质保期满一年后支付质保金15000元，在案件诉讼时民安公司未就该项提供验收证明予以证明涉案工程已经验收完毕，故本院不予支持。民安公司已经按照合同的约定履行了的建设安装义务，建安达公司应当按照合同的约定支付工程进度款，建安达公司未按照约定支付款项，应当承担继续向民安公司支付工程款355000元义务，民安公司请求按照银行同期贷款支付利息，双方合同中并未约定拖欠工程款的利息计算方式及计算依据，故一审法院不予支持。综上所述，民安公司请求建安达公司支付工程款355000元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规

该工程已经由业主投入使用，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项，建设工程未经竣工验收，发包人擅自适用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，本案中建安达公司提出该涉案工程还没有交付给业主使用，但是并没有提供证据予以证明，故一审法院对其抗辩意见不予支持。本案中，双方自愿签订的承包合同，合法有效，不违法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同的约定履行权利义务。根据双方的约定，消防工程验收后支付50000元，质保期满一年后支付质保金15000元，在案件诉讼时民安公司未就该项提供验收证明予以证明涉案工程已经验收完毕，故本院不予支持。民安公司已经按照合同的约

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新32民终89号 上诉人（原审被告）：新疆建安达建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市拉斯奎镇京通大道98号京渝天华国际建材城一期一号楼422室。 法定代表人：窦云顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：和田民安消防设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市台北西路6……