民间借贷纠纷 （2021）湘05民终1423号

本案系民间借贷纠纷。本案借款事实发生在民法典施行前，持续至民法典施行后，根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案应适用民法典相关规定。本案主要有两个争议焦点：第一，本案实际出借人是谁。本案借款事实有借条、银行转账凭证及肖福晚、邹雄师陈述等证据证实，涉案借款200万元由肖福晚汇入邹雄师账户，故肖福晚为本案借款的实际出借人，肖福晚与邹雄师之间的借款合同依法成立生效。邹雄师辩称200万元由案外人刘汉云委托肖福晚转给邹雄师，未提供证据证明，对该辩称意见一审法院不予采纳。第二，肖福晚起诉是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，有限期的借条诉讼时效为3年，无限期的借条诉讼时效为20年，本案中借条约定邹雄师于2016年6月5日前还清借款按月利率1％计算利息，未按约定日期还清则按月利率2％计算利息至还清之日止，因此，“2016年6月5日”实际是用以约定月利息按1％或2％计算，并不是对还款期限的约定，邹雄师未在2016年6月5日前还清借款仍要继续还本付息，故该借条实为无限期的借条，诉讼时效应为20年，且证人何某到庭证明了2019年3月肖福晚委托

本案系民间借贷纠纷。本案借款事实发生在民法典施行前，持续至民法典施行后，根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案应适用民法典相关规定。本案主要有两个争议焦点：第一，本案实际出借人是谁。本案借款事实有借条、银行转账凭证及肖福晚、邹雄师陈述等证据证实，涉案借款200万元由肖福晚汇入邹雄师账户，故肖福晚为本案借款的实际出借人，肖福晚与邹雄师之间的借款合同依法成立生效。邹雄师辩称200万元由案外人刘汉云委托肖福晚转给邹雄师，未提供证据证明，对该辩称意见一审法院不予采纳。第二，肖福晚起诉是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，有限期的借条诉讼时

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1423号上诉人（原审被告）：邹雄师，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：彭波，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳莹，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖福晚，女，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：刘东波，湖南四度律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嗣敏……