民间借贷纠纷 (2016)苏07民终113号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王秀珍、李红宾向陈修美借款200000元,有借条为凭,事实清楚,证据充分。由于借条没有约定利息,王秀珍、李红宾对陈修美提供的录音亦不予认可,且该录音亦不能充分、有效的反映出双方的利息约定,故王秀珍、李红宾已偿还的77100元,应认定为偿还的是借款本金。扣除该77100元后,王秀珍、李红宾尚欠陈修美122900元未还,陈修美主张利息按本金200000元主张,自2014年3月26日起,按月利率百分之二计算,无事实和法律依据。由于没有约定还款期限,陈修美的利息应自主张权利即起诉之日2015年9月8日起,按中国人民银行同期贷款基准利率计算。王秀珍申请对其签名进行笔迹鉴定,因王秀珍与李红宾系夫妻关系,其夫妻关系存续期间的共同债务应由夫妻共同偿还,故对其的鉴定申请,原审法院依法不予准许。综上,对陈修美诉讼请求中合理合法的部分,原审法院依法予以支持。原审法院遂判决:王秀珍、李红宾应于判决生效之日起十日内向陈修美偿还借款122900元及利息(利息自2015年9月8日起至实际给付之日止,按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费4300元,由王秀珍、李红宾负担3
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王秀珍、李红宾向陈修美借款200000元,有借条为凭,事实清楚,证据充分。由于借条没有约定利息,王秀珍、李红宾对陈修美提供的录音亦不予认可,且该录音亦不能充分、有效的反映出双方的利息约定,故王秀珍、李红宾已偿还的77100元,应认定为偿还的是借款本金。扣除该77100元后,王秀珍、李红宾尚欠陈修美122900元未还,陈修美主张利息按本金200000元主张,自2014年3月26日起,按月利率百分之二计算,无事实和法律依据。由于没有约定还款期限,陈修美的利息应自主张权利即起诉之日2015年9月8日起,按中国人民银行同期贷款基准利率计算。王秀珍申请对其签名进行笔迹鉴定,因王
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终113号上诉人(原审原告)陈修美。委托代理人李治国,江苏榆和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王秀珍。被上诉人(原审被告)李红宾。上诉人陈修美因与被上诉人王秀珍、李红宾民间借贷纠纷一案,不服连云港市赣榆区人民法院(2015)赣民初字第04374号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理。……