侵权责任纠纷 （2019）湘01民终12868号

2014年12月28日到2018年1月16日实际返还车辆,是计算上诉人对车辆的控制时间。上诉人认为,该认定存在事实错误。在（2016）湘0102民初3340号案件诉讼过程中,罗旭霖向一审法院申请财产保全要求对争议车辆进行扣押,在此基础上,一审法院做出裁定,对车辆进行了扣押,该案所涉车辆于2016年8月30日停放在一审法院。此外,(2016)湘0102民初3340号在一审开庭时当庭宣判双方均未上诉,那么案件生效后该案被上诉人罗旭霖就可以自行到法院领回车辆。因此,一审法院认定上诉人控制车辆时间为2014年12月28日至2018年1月16日不符合本案客观事实。上诉人自2016年8月30日已经未实际控制本案所涉车辆,有关保全扣押系一审法院基于被上诉人保全申请做出。而且,(2016)湘0102民初3340号案件系当庭宣判的案件,双方均未上诉,本案所涉车辆系基于被上诉人的保全申请扣押在一审法院,那么在案件生效后,被上诉人不主动领回车辆的时间更不应该计算上诉人控制时间。2、一审法院有关维修费的认定,不符合客观事实。在本案一审诉讼过程中,上诉人提交了一审法院出具的查封(扣押)财产清单的证据,该清单上载

2014年12月28日到2018年1月16日实际返还车辆,是计算上诉人对车辆的控制时间。上诉人认为,该认定存在事实错误。在（2016）湘0102民初3340号案件诉讼过程中,罗旭霖向一审法院申请财产保全要求对争议车辆进行扣押,在此基础上,一审法院做出裁定,对车辆进行了扣押,该案所涉车辆于2016年8月30日停放在一审法院。此外,(2016)湘0102民初3340号在一审开庭时当庭宣判双方均未上诉,那么案件生效后该案被上诉人罗旭霖就可以自行到法院领回车辆。因此,一审法院认定上诉人控制车辆时间为2014年12月28日至2018年1月16日不符合本案客观事实。上诉人自2016年8月30日已经未实际控

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12868号上诉人（原审被告）:谭彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：贺丰，湖南民韦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗旭霖，女，1983年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人谭彬因与被上诉人罗旭霖侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9218号民事判……