抢夺 （2017）粤13刑终443号

上诉人韩金叶、原审被告人张继海以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，价值人民币8134元，数额较大，其行为均构成抢夺罪。上诉人韩金叶、原审被告人张继海归案后能够如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪、悔罪，并退赔了部分被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚；原审被告人张继海在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可对其从轻处罚；上诉人韩金叶有前科，依法可增加基准刑。关于上诉人韩金叶、原审被告人张继海以借手机为由，驾车抢夺被害人手机的事实，有其本人的供述、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验检查记录等证据予以证实，上诉人韩金叶上诉提出其只是借手机并未抢被害人手机的理由，据理不足，不予采纳。上诉人韩金叶上诉提出判决书关于原审被告人张继海的刑期起始时间有误，经查属实，原审法院已给予校对更正。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩金叶提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗书勇审判员　　严丽芳审判员　　冯丹宁二〇一七年十一月八日

上诉人韩金叶、原审被告人张继海以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，价值人民币8134元，数额较大，其行为均构成抢夺罪。上诉人韩金叶、原审被告人张继海归案后能够如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪、悔罪，并退赔了部分被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚；原审被告人张继海在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可对其从轻处罚；上诉人韩金叶有前科，依法可增加基准刑。关于上诉人韩金叶、原审被告人张继海以借手机为由，驾车抢夺被害人手机的事实，有其本人的供述、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验检查记录等证据予以证实，上诉人韩金叶上诉提出其只是借手机并未抢被害人手机的理由，据理不足，不予采纳。上诉人韩金叶

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑终443号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩金叶，男，1974年11月8日出生，汉族，半文盲,户籍所在地：安徽省利辛县，无业,2009年6月24日因犯诈骗罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元；2011年11月29日因犯诈骗罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2……