买卖合同纠纷 (2016)鲁14民终2472号

案号
(2016)鲁14民终2472号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

原审认定基本事实不清。一、双方的两份合同均约定“需方在伊宁货站提货,定金收到,合同生效。合同约定设备到货(到达地址:新疆伊宁县城南工业园区伊宁县鸿腾新型建筑材料有限公司厂区)”,应当通知双方当事人到庭陈述双方是在伊宁货站还是伊宁县鸿腾新型建筑材料有限公司厂区交货;二、第一份立模隔墙板设备的合同约定“货到伊犁货站需方应付人民币捌万叁仟叁佰元”;应当确定伊宁货站、伊犁货站、伊宁县鸿腾新型建筑材料有限公司三者的何处为具体的交货地点。一审没有查明是曲朝山没有将设备送到合同约定的交货地点违约,还是伊宁县鸿腾新型建筑材料有限公司在货到合同约定的交货地点,没有按照合同约定支付货款违约;三、第二份水泥发泡设备的合同约定“需方在设备验收单证上签字,证明该设备已完成检测”。一审没有查明双方是否按照合同的约定对设备进行了验收,是否对设备进行了调试,设备是否存在质量问题。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:撤销德州市陵城区人民法院(2016)鲁1403民初196号民事判决;发回德州市陵城区人民法院重审。上诉人伊宁县鸿腾新型建筑材料有限预交的二审案件受理费2700元

摘要

原审认定基本事实不清。一、双方的两份合同均约定“需方在伊宁货站提货,定金收到,合同生效。合同约定设备到货(到达地址:新疆伊宁县城南工业园区伊宁县鸿腾新型建筑材料有限公司厂区)”,应当通知双方当事人到庭陈述双方是在伊宁货站还是伊宁县鸿腾新型建筑材料有限公司厂区交货;二、第一份立模隔墙板设备的合同约定“货到伊犁货站需方应付人民币捌万叁仟叁佰元”;应当确定伊宁货站、伊犁货站、伊宁县鸿腾新型建筑材料有限公司三者的何处为具体的交货地点。一审没有查明是曲朝山没有将设备送到合同约定的交货地点违约,还是伊宁县鸿腾新型建筑材料有限公司在货到合同约定的交货地点,没有按照合同约定支付货款违约;三、第二份水泥发泡设备

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民终2472号上诉人(原审原告):伊宁县鸿腾新型建筑材料有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区伊宁县吉里于孜大街县政府*楼招商局***室。法定代表人:徐光华,该公司执行董事。委托诉讼代理人:程才,山东利星律师事务所律师。上诉人(原审被告):曲朝山,男,1956年6月24日出生,汉族,住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人:徐荣军,山东众成清泰(……