民间借贷纠纷 （2016）津02民终3834号

原告主张被告在未经其同意情况下，将其100000元出借给案外人刘志科，被告认为其出借的行为是得到原告允许，对此双方均未举证，但被告在庭审中自认案外人刘志科是从其手中取得的原告100000元，并为被告书写的借据。同时被告又在日后为原告书写了上述100000元还款承诺书，故被告与案外人刘志科之间形成债权债务关系。被告认为2015年2月17日为原告所书写的承诺书，证明被告对案外人刘志科的债权已转移到原告处，但就债权已转移通知案外人刘志科一事，未举证，对此原告亦不予认可，同时被告也无法就得到原告委托而将100000元出借给案外人的主张进行举证，故被告应向原告返还上述100000元。被告可就与案外人形成的债权债务关系另案解决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告王德民于本判决生效之日起十日内返还原告李轩100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王德民负担,于本判决生效后十日内给付原告李轩。本院二审期间，被上诉

原告主张被告在未经其同意情况下，将其100000元出借给案外人刘志科，被告认为其出借的行为是得到原告允许，对此双方均未举证，但被告在庭审中自认案外人刘志科是从其手中取得的原告100000元，并为被告书写的借据。同时被告又在日后为原告书写了上述100000元还款承诺书，故被告与案外人刘志科之间形成债权债务关系。被告认为2015年2月17日为原告所书写的承诺书，证明被告对案外人刘志科的债权已转移到原告处，但就债权已转移通知案外人刘志科一事，未举证，对此原告亦不予认可，同时被告也无法就得到原告委托而将100000元出借给案外人的主张进行举证，故被告应向原告返还上述100000元。被告可就与案外人形成

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3834号上诉人（原审被告）：王德民，男，1983年12月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：谢楠，天津汇滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李轩，男，1989年9月13日出生，汉族，天津港务局职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田艳群，天津星伦律师事务所律师。上诉人王德民因与被上诉人李轩民间借贷纠纷一案……