动植物检疫徇私舞弊 （2019）鲁13刑终758号

被告人王发远身为动物检疫机关的检疫人员，徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪，依法应当追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法构成坦白，可予以从轻处罚。综合考量被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第九十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，以被告人王发远犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 宣判后，上诉人王发远提出以下上诉理由：1、原审判决认定事实不清，证据不足。公诉机关随案移交的证据中，有上诉人签名的动物检疫合格证明只有23份，没有其他58份动物检疫合格证明且没有质证，认定上诉人出具动物检疫合格证明81份，缺乏证据。2、量刑过重。上诉人犯罪情节显著轻微，有坦白、认罪认罚情节，且上诉人是初犯，工作期间多次受到表彰。3、家庭经济困难等。其辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与原审判决相同。 本院认为，上诉人王发远身为动物检疫机关的检疫人员，徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已

被告人王发远身为动物检疫机关的检疫人员，徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪，依法应当追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法构成坦白，可予以从轻处罚。综合考量被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第九十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，以被告人王发远犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 宣判后，上诉人王发远提出以下上诉理由：1、原审判决认定事实不清，证据不足。公诉机关随案移交的证据中，有上诉人签名的动物

山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终758号 原公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人王发远，男，1968年1月3日出生于山东省费县，汉族，中专文化，费县畜牧发展促进中心（原费县畜牧兽医局）东蒙畜牧兽医站（原南张庄畜牧兽医站）兽医师、检疫员，住费县。因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。 辩护人刘晓敏，山东鹏哲律师事……