买卖合同纠纷 （2011）浙湖商终字第264号

申某管甲第三分公司的要求，向其提供相应建筑材料，双方就建筑材料达成的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规，应合法有效。申某管业提供的建筑材料由第三分公司水电安装工程的施工人朱某某领取，并用于朱某某承包施工的长兴县公某某相应水电安装工程后，第三分公司戊及时给付申某管乙应的货款，而第三分公司却未能履行支付全额货款的义务，对此，第三分公司戊承担清偿责任。因第三分公司系一建公司的分支某某，故第三分公司所应承担的民事责任应由一建公司甲担。原判依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、浙江省××团××司给付长兴××有限公司货款人民币956820元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回长兴××有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13368元，减半收取6684元，财产保全费3950元，合计10634元，由一建公司负担。一建集团及第三公司不服判决上诉称：上诉人仅交警大楼工程与被上诉人存在合同关系，而该工程朱某某完成的工作量中所需材料费不足20万元，被上诉人提供的13张收货清单的货款大大超出了朱某某施某某分所需的真实材料数量。故本案是被上诉人与案外利害关系

申某管甲第三分公司的要求，向其提供相应建筑材料，双方就建筑材料达成的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规，应合法有效。申某管业提供的建筑材料由第三分公司水电安装工程的施工人朱某某领取，并用于朱某某承包施工的长兴县公某某相应水电安装工程后，第三分公司戊及时给付申某管乙应的货款，而第三分公司却未能履行支付全额货款的义务，对此，第三分公司戊承担清偿责任。因第三分公司系一建公司的分支某某，故第三分公司所应承担的民事责任应由一建公司甲担。原判依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、浙江省××团××司给付长兴××有限公司货款人民币956820元，限于本

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖商终字第264号上诉人（原审被告）：浙江省××团××司，江省××区××号。负责人王某某。上诉人（原审被告）：浙江省××团××司，江省××××号。法定代表人吴某某。两被告共同委托代理人：詹某某。被上诉人（原审原告）：长兴××有限公司，住所地长××县××城镇建材市场内。法定代表人钱甲。委托代理人：乐某某。上诉人浙江一建建设集团有限公司第三分公司……