对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）黑05执复15号

对当事人在银行存款性质的确定应按照金融机构登记的账户名称或已生效的法律文书判断。本案争议的银行账户性质，已经被黑龙江省高级人民法院作出的（2020）黑执复63号执行裁定认定案涉账户内资金不属于专项资金，故本院作出的（2018）黑0502执恢72号之一执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；五九七农场的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定：驳回异议人黑龙江省五九七农场的执行异议请求。复议申请人五九七向本院申请复议称，1.该账户不属于农场经营账户，是根据黑龙江省自然资源厅、黑龙江省财政厅（黑自然资发【2018】25号）文件的规定，设立的五九七农场土地整理项目资金专项账户，账户内资金来源为省财政厅和国土资源厅按照土地整治建设任务和投资计划拨付的专门用于土地整治项目的专项资金，拨款机关明确了该资金专项用于高标准农田建设、土地整治重大项目的资金，要求专账核算、专人管理，保证专款专用。且黑龙江省盘古会计师事务所对项目建设及资金使用等情况进行审计，审

对当事人在银行存款性质的确定应按照金融机构登记的账户名称或已生效的法律文书判断。本案争议的银行账户性质，已经被黑龙江省高级人民法院作出的（2020）黑执复63号执行裁定认定案涉账户内资金不属于专项资金，故本院作出的（2018）黑0502执恢72号之一执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；五九七农场的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定：驳回异议人黑龙江省五九七农场的执行异议请求。复议申请人五九七向本院申请复议称，1.该账户不属于农场经营账户，

黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执复15号复议申请人（异议人）：黑龙江省五九七农场，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县五九七农场场部****。法定代表人：尚联合，该农场场长。申请执行人：双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区东平行路**。法定代表人：刘井立，该公司董事长。被执行人：黄玉东，男，1964年1月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区……