（2017）川16行赔终14号

提起诉讼应当有事实根据。本案中，被告作为基层人民政府，通知原告到办公场所处理相关事宜，是其正当履行行政管理职责的体现。原告刘友兴主张方坪乡政府工作人员在办公场所内对其实施殴打、推搡的行为，该行为导致其去西南医院治疗产生了相应费用，其应当举出相应证据来加以证实。而从本案原、被告双方举示的证据（录像视频资料）来看，不能证明存在被告工作人员殴打、推搡原告的事实；仅能证实原告在方坪乡政府办公场所内实施了毁坏办公用品等扰乱方坪乡政府办公秩序的行为的事实。虽然原告主张有被告工作人员殴打、推搡致其脚受伤的事实，但其从两次起诉到开庭审理均未提供相应的证据材料。故此，因原告提起本次诉讼无事实根据，对于其主张的事实和理由，本院不予采信。综上，对于原告刘友兴要求被告方坪乡政府赔偿因殴打、推搡伤害其身体的行为导致其住院产生医疗费、生活费、住宿费、交通费、误工费、精神损失费的诉讼请求，因无具体的事实根据，应当予以驳回。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原

提起诉讼应当有事实根据。本案中，被告作为基层人民政府，通知原告到办公场所处理相关事宜，是其正当履行行政管理职责的体现。原告刘友兴主张方坪乡政府工作人员在办公场所内对其实施殴打、推搡的行为，该行为导致其去西南医院治疗产生了相应费用，其应当举出相应证据来加以证实。而从本案原、被告双方举示的证据（录像视频资料）来看，不能证明存在被告工作人员殴打、推搡原告的事实；仅能证实原告在方坪乡政府办公场所内实施了毁坏办公用品等扰乱方坪乡政府办公秩序的行为的事实。虽然原告主张有被告工作人员殴打、推搡致其脚受伤的事实，但其从两次起诉到开庭审理均未提供相应的证据材料。故此，因原告提起本次诉讼无事实根据，对于其主张的事

四川省广安市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川16行赔终14号上诉人（原审原告）刘友兴，男，生于1964年11月12日，汉族，住四川省华蓥市，被上诉人(原审被告)广安市广安区方坪乡人民政府，住所地四川省广安市广安区方坪乡五方街。法定代表人王忠陆，乡长。上诉人刘友兴因行政赔偿一案，不服广安市前锋区人民法院（2017）川1603行赔初17号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……