故意伤害 （2016）苏08刑终76号

被告人林森指使他人持凶器随意殴打他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人林森与他人共同实施故意伤害，系共同犯罪；被告人林森指使他人实施故意伤害行为，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林森的亲属代其赔偿被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，以故意伤害罪判处被告人林森有期徒刑三年六个月。林森上诉称，其倒车时没有撞到被害人的出租车，其没有殴打也没有指使他人殴打被害人，其行为不构成故意伤害罪。出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经一、二审庭审质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。对林森所提“其行为不构成故意伤害罪”的上诉理由，经查，案发当晚上诉人林森酒后倒车撞到被害人杨某的出租车，林森遂下车打骂被害人，杨某为阻止林森驶离现场便趴在林森车前盖上，夏友伦、徐虎等人见状持凶器殴打被害人，林森未予以阻

被告人林森指使他人持凶器随意殴打他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人林森与他人共同实施故意伤害，系共同犯罪；被告人林森指使他人实施故意伤害行为，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林森的亲属代其赔偿被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，以故意伤害罪判处被告人林森有期徒刑三年六个月。林森上诉称，其倒车时没有撞到被害人的出租车，其没有殴打也没有指使他人殴打被害人，其行为不构成故意伤害罪。出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终76号原公诉机关盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）林森，务工。曾因犯故意伤害罪，于2013年6月18日被盱眙县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民法院审理盱眙县人民检察院提起公诉的被告人林森犯故意伤害罪一案，于2016年2月26日作出（2……