建设工程合同纠纷 （2016）川10民终859号

部分认定违约金为人民银行同期贷款利率计算，判决主文部分又按年利率24%计算，自相矛盾；一审庭审时间为2016年6月28日，判决书落款时间为6月20日，未审先判，程序违法。被上诉人山东中煤重庆分公司辩称，被上诉人完成了钢结构工程验收合格达到了合同约定的付款条件，并向上诉人申请支付进度款，上报了工程进度款支付申请表，监理方及上诉人均已经签字盖章确认，足以证明钢结构主体工程验收合格；双方合同中明确约定了上诉人未按进度支付工程款，应承担每推迟一周承担到期工程款千分之三的违约金，上诉人未提供证据证明该违约金过高，该违约金合理合法，其应按合同约定标准承担违约金，被上诉人并未主张按年利率24%计算违约金，一审判决本院认为部分应是笔误，违约金标准应由人民法院依法判定；一审判决落款日期系笔误已经通过裁定进行了补正，不存在未审先判。被上诉人山东中煤重庆分公司向一审法院起诉请求：判决四川德摩公司支付工程款124万元，按照合同约定的每超过一周按千分之三的标准支付违约金至付款之日止，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年7月29日，原告与被告签订了《钢结构厂房施工合同条例》，约定：被告将位于四川内江经

部分认定违约金为人民银行同期贷款利率计算，判决主文部分又按年利率24%计算，自相矛盾；一审庭审时间为2016年6月28日，判决书落款时间为6月20日，未审先判，程序违法。被上诉人山东中煤重庆分公司辩称，被上诉人完成了钢结构工程验收合格达到了合同约定的付款条件，并向上诉人申请支付进度款，上报了工程进度款支付申请表，监理方及上诉人均已经签字盖章确认，足以证明钢结构主体工程验收合格；双方合同中明确约定了上诉人未按进度支付工程款，应承担每推迟一周承担到期工程款千分之三的违约金，上诉人未提供证据证明该违约金过高，该违约金合理合法，其应按合同约定标准承担违约金，被上诉人并未主张按年利率24%计算违约金，一

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终859号上诉人（原审被告）：四川德摩叉车有限责任公司，住所地四川省内江经济开发区城西工业园。法定代表人：郑有为，该公司总经理。委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东中煤建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河中路。法定代表人：梁波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱博艺，重庆朝曈律师事务所……