买卖合同纠纷 （2021）豫14民终1932号

部分针对上诉人的反诉请求认定“王兴厂未能提供有效证据证明高国战的售假行为”,属认定事实错误。上诉人在一审中提供了多段录音及柘城县种子管理站对被上诉人的询问笔录,在多段录音和笔录中,被上诉人均明确承认所售的“美都”西瓜苗中有“龙卷风”瓜苗即假瓜苗。且在一审庭审当中,被上诉人也没有对上诉人主张其出售假瓜苗的事实予以否认。因此,在上诉人提供众多证据及被上诉人自认的情况下,一审判决还径行仅以一句上诉人没有提供所谓的有效证据为由进行裁判,实属严重认定事实不清、极为不负贵任。二、一审判决适用法律错误,裁判也违背司法公平正义的原则。本案中,被上诉人售假种子的事实已经非常清楚,一审偏袒不予认定属严重的、故意的事实认定错误。但除此之外,在上诉人提供了诸多损失证据的情况下,一审又同样仅以“未提供有效证据”几字的说理来驳回上诉人诉求,实属罔顾案件事实、法律适用错误。《中华人民共和国种子法》第四十六条规定:“种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实,遭受损失的,种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿,也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损

部分针对上诉人的反诉请求认定“王兴厂未能提供有效证据证明高国战的售假行为”,属认定事实错误。上诉人在一审中提供了多段录音及柘城县种子管理站对被上诉人的询问笔录,在多段录音和笔录中,被上诉人均明确承认所售的“美都”西瓜苗中有“龙卷风”瓜苗即假瓜苗。且在一审庭审当中,被上诉人也没有对上诉人主张其出售假瓜苗的事实予以否认。因此,在上诉人提供众多证据及被上诉人自认的情况下,一审判决还径行仅以一句上诉人没有提供所谓的有效证据为由进行裁判,实属严重认定事实不清、极为不负贵任。二、一审判决适用法律错误,裁判也违背司法公平正义的原则。本案中,被上诉人售假种子的事实已经非常清楚,一审偏袒不予认定属严重的、故意的

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1932号上诉人（原审被告、反诉原告）：王兴厂，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：史玉倩，河南中砥律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王刘亮，男，1994年12月10日出生，住河南省柘城县。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告)：高国战，男，1966年6月16日出生，汉族，……