买卖合同纠纷 (2015)深中法商终字第1904号
裁判要旨
三和兴公司与恒易源公司构成买卖合同关系,三和兴公司已向恒易源公司交付了货物,恒易源公司应按期支付货款。双方业务往来中,2014年7月至12月的货款229915.81元,有采购订单、送货单、对账单等证据予以佐证,该院对恒易源公司应支付三和兴公司2014年7月至12月的货款229915.81元的事实予以确认。关于2014年6月的货款,虽然三和兴公司未能提供采购订单、送货单、对账单,但三和兴公司提交了恒易源公司签字确认的领取发票凭证及增值税专用发票,结合三和兴公司和恒易源公司在买卖合同中三和兴公司开具发票及恒易源公司签收发票的条件、流程及双方的惯常做法,该院确信恒易源公司是在经过与三和兴公司对账后,确认2014年6月的应付货款金额为18582.2元,才签收的2014年6月货款的增值税发票,恒易源公司以三和兴公司不能提交送货单、对账单为由,不予承认2014年6月货款18582.2元,缺乏事实依据,该院不予采信。综上,恒易源公司尚欠三和兴公司货款248498.01元,已构成违约,应承担支付三和兴公司248498.01元货款及利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条
摘要
三和兴公司与恒易源公司构成买卖合同关系,三和兴公司已向恒易源公司交付了货物,恒易源公司应按期支付货款。双方业务往来中,2014年7月至12月的货款229915.81元,有采购订单、送货单、对账单等证据予以佐证,该院对恒易源公司应支付三和兴公司2014年7月至12月的货款229915.81元的事实予以确认。关于2014年6月的货款,虽然三和兴公司未能提供采购订单、送货单、对账单,但三和兴公司提交了恒易源公司签字确认的领取发票凭证及增值税专用发票,结合三和兴公司和恒易源公司在买卖合同中三和兴公司开具发票及恒易源公司签收发票的条件、流程及双方的惯常做法,该院确信恒易源公司是在经过与三和兴公司对账后,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第1904号上诉人(原审被告):深圳市恒易源塑胶模具有限公司。法定代表人:陈楚凡,经理。委托代理人:尤某,该公司法务。被上诉人(原审原告):东莞市三和兴模具钢材有限公司。法定代表人:施中新,经理。委托代理人:尚德义,广东东方星联律师事务所律师。上诉人深圳市恒易源塑胶模具有限公司(以下简称恒易源公司)因与被上诉人东莞市三和兴模具钢材有……