加工合同纠纷 （2017）鲁08民终6099号

原告与被告之间签订的加工协议书，对钢材材质和品牌作出约定，在履行过程中，原告使用了被告生产的钢材并支付了款项，可以认定原告对被告产品的认可，双方的加工合同已实际履行完毕。现原告以被告的名义放弃因变更钢材材质第三人应付工程款177900元后，转而要求被告支付工程款，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告要求第三人支付工程款177900元，因第三人是与被告签订承揽合同，其不是合同相对人，且原告亦书面向第三人承诺放弃要求第三人承担工程款，原告再行主张本院不予采纳。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3858元，由原告韩怀贞、连守亮负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为，连守亮与远大公司签订《加工协议书》，约定由远大公司按照图纸加工主钢架等产品，钢架要求使用济钢材质。同日，韩怀贞、连守亮以远大公司名义与联运公司签订《钢结构工程承揽合同》并实际履行。因钢结构工程钢材材质与合同约定不符，联运公司拒绝支付工程余款177900元，韩怀贞、连守亮签字自愿放弃向联运公司追讨上述工程款。各方当事人对上述事实无异议。本案二审争议焦点为，远大公司在

原告与被告之间签订的加工协议书，对钢材材质和品牌作出约定，在履行过程中，原告使用了被告生产的钢材并支付了款项，可以认定原告对被告产品的认可，双方的加工合同已实际履行完毕。现原告以被告的名义放弃因变更钢材材质第三人应付工程款177900元后，转而要求被告支付工程款，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告要求第三人支付工程款177900元，因第三人是与被告签订承揽合同，其不是合同相对人，且原告亦书面向第三人承诺放弃要求第三人承担工程款，原告再行主张本院不予采纳。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3858元，由原告韩怀贞、连守亮负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终6099号上诉人（原审原告）：韩怀贞，男，1968年6月18日出生，汉族，住巨野县。上诉人（原审原告）：连守亮，男，1965年1月10日出生，汉族，住青州市。被上诉人（原审被告）：山东远大重钢工程有限公司，住所地济宁市金宇路西首（刘堤头转盘路北300米）。法定代表人：王广友，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：牛和爱，济宁任城邦德法律……