其他（质量监督） （2021）津01行终61号

依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖”以及《中华人民共和国商标法》第六十一条“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理”；第六十二条“县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权......”的规定，天津市场监管委具有对梅奥公司作出行政处罚决定书的主体资格和法定职权。天津市场监管委在获知案件线索后进行了立案调查，并履行了处罚前告知、听证、作出处罚决定、送达等程序，对梅奥公司作出涉案行政处罚决定,符合《中华人民共和国商标法》第六十条第二款：“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款”之规定,被诉《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用依据正确、程序合法，并无

依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖”以及《中华人民共和国商标法》第六十一条“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理”；第六十二条“县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权......”的规定，天津市场监管委具有对梅奥公司作出行政处罚决定书的主体资格和法定职权。天津市场监管委在获知案件线索后进行了立案调查，并履行了处罚前告知、听证、作出处罚决定、送达等程序，对梅奥公司作出涉案

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终61号上诉人（原审原告）梅奥（天津)医疗科技有限公司，住所地天津市蓟州区人民西路大街西段北侧金鼎商务中心**楼**。法定代表人刘金艳，总经理。委托代理人张程，该公司经理。被上诉人（原审被告）天津市市场监督管理委员会，住所地天，住所地天津市和平区贵州路****v>法定代表人林立军，主任。参加诉讼行政机关负责人苏德芬，副主任。委托代理人李诚……