委托合同纠纷 （2019）鲁01民终8556号

玄鸟公司在庭审过程中提出管辖权异议，超过法定期间，不予处理。黄金谷公司与玄鸟公司签订的《济南黄金谷山水画廊风景区委托管理合同》、《关于济南黄金谷景区经营办法的协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据合同及协议约定，黄金谷公司用济南黄金谷景区门票及玻璃桥票折抵广告宣传推销费用。双方对抵偿款项的门票34500张、玻璃桥票24079张均予认可。对于玄鸟公司主张玻璃桥票中的2719张按照35元/张计算、2018年国庆期间出售的18360玻璃门票按照42.5元/张计算，与协议中约定的50元/张价格不一致，且未能证明此价格系经双方协商认可，玄鸟公司应承担举证不利的法律后果。双方应按照协议约定的玻璃桥票50元/张的价格履行合同。玄鸟公司主张黄金谷公司低于合同约定的价格对外销售门票及玻璃桥票，构成违约，因双方约定黄金谷公司对外销售的最低价格为黄金谷公司售票处张贴的价目表，并未约定网络售票的最低价格，因此认定黄金谷公司不构成违约。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：玄鸟公司于判决生

玄鸟公司在庭审过程中提出管辖权异议，超过法定期间，不予处理。黄金谷公司与玄鸟公司签订的《济南黄金谷山水画廊风景区委托管理合同》、《关于济南黄金谷景区经营办法的协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据合同及协议约定，黄金谷公司用济南黄金谷景区门票及玻璃桥票折抵广告宣传推销费用。双方对抵偿款项的门票34500张、玻璃桥票24079张均予认可。对于玄鸟公司主张玻璃桥票中的2719张按照35元/张计算、2018年国庆期间出售的18360玻璃门票按照42.5元/张计算，与协议中约定的50元/张价格不一致，且未能证明此价格系经双方协商认可，玄鸟公司应承担举

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终8556号上诉人（原审被告）：济南玄鸟旅游管理咨询有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370181353495256A。法定代表人：吴冲，执行董事。委托诉讼代理人：刘元星，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南黄金谷旅游发展有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370102589942630H。法……