买卖合同纠纷 (2021)川34民终664号

案号
(2021)川34民终664号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
四川省
裁判日期
2021-06-26

裁判要旨

永顺公司和赤兔公司签订了《凉山州永顺商贸有限公司汽车买卖合同》,双方之间形成了买卖合同关系。基于合同的相对性,该院对永顺公司关于追加芜湖中集瑞江汽车有限公司作为第三人参加诉讼的请求不予准许。1.关于永顺公司要求赤兔公司支付垫资款〔保证金、担保费、手续费(经销商贴息)、车辆购置税、保险费〕733,030.00元的诉讼请求。根据诉争《凉山州永顺商贸有限公司汽车买卖合同》(单价为47万元/辆,数量为10辆)的约定和本案相关事实,永顺公司代赤兔公司支付的保险费(包含代缴车船税)和代缴的车辆购置税应由赤兔公司承担,永顺公司主张的保证金、担保费、手续费(经销商贴息)超出了诉争买卖合同的约定内容,与本案无关,该院不予支持。据此,赤兔公司应支付永顺公司垫付款36,437.40元〔666,371.32元-(1,050,000元-420,066.08元)〕。2.因诉争《凉山州永顺商贸有限公司汽车买卖合同》未约定垫付款项的付款期限,且永顺公司未提交合法、有效的证据证明其针对垫付款向赤兔公司进行了催收,该院对永顺公司要求赤兔公司自2019年5月1日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息

摘要

永顺公司和赤兔公司签订了《凉山州永顺商贸有限公司汽车买卖合同》,双方之间形成了买卖合同关系。基于合同的相对性,该院对永顺公司关于追加芜湖中集瑞江汽车有限公司作为第三人参加诉讼的请求不予准许。1.关于永顺公司要求赤兔公司支付垫资款〔保证金、担保费、手续费(经销商贴息)、车辆购置税、保险费〕733,030.00元的诉讼请求。根据诉争《凉山州永顺商贸有限公司汽车买卖合同》(单价为47万元/辆,数量为10辆)的约定和本案相关事实,永顺公司代赤兔公司支付的保险费(包含代缴车船税)和代缴的车辆购置税应由赤兔公司承担,永顺公司主张的保证金、担保费、手续费(经销商贴息)超出了诉争买卖合同的约定内容,与本案无关

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终664号 上诉人(原审被告、反诉原告):凉山赤兔物流有限公司。住所地:四川省西昌市。 法定代表人:陈跃东,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:罗伟军,四川明炬(凉山)律师事务所律师,代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:钟明敏,四川明炬(凉山)律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告、反诉被告):凉山州永顺商……