走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）赣02刑终79号

被告人万绍欢明知是甲基苯丙胺（冰毒）而故意多次实施贩卖，且数量在10克以上不满50克；被告人张强明知是甲基苯丙胺（冰毒）而故意实施贩卖，数量不满10克，二人均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张强能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人万绍欢、张强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，作出上述判决。上诉人万绍欢提出：1、原审判决查明的第一起和第三起犯罪事实不属实，其没有收取张强的毒资，张强的微信转账是还其游戏欠款的，毒品都是自己买来和张强一起吸食的；2、原审决查明的最后一起犯罪事实，应该属于犯罪未遂，其带10个冰毒去乐平市银和宾馆准备给张强时就被公安机关抓获，并没有实际完成毒品交易；3、其自己是吸毒者，由于家庭困难，只能以贩养吸，故恳请二审法院查清事实后改判。辩护人提出：1、原审法院查明的第一起和第三起犯罪事实不应认定为贩卖毒品罪，因为万绍欢这两次都是帮张强向他人代买毒品，并没有加价转卖，应当认定为非法持有毒品罪；2、最后一起犯罪事实不应认定贩卖

被告人万绍欢明知是甲基苯丙胺（冰毒）而故意多次实施贩卖，且数量在10克以上不满50克；被告人张强明知是甲基苯丙胺（冰毒）而故意实施贩卖，数量不满10克，二人均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张强能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人万绍欢、张强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，作出上述判决。上诉人万绍欢提出：1、原审判决查明的第一起和第三起犯罪事实不属实，其没有收取张强的毒资，张强的微信转账是还其游戏欠款的，毒品都是自己买来和张强一起吸食的；2、

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终79号原公诉机关乐平市人民检察院。上诉人（原审被告人）万绍欢，男，1987年7月22日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，家住乐平矿务局机厂区。因吸食毒品于2016年11月26日被乐平市公安局行政拘留十三日，并处1900元罚款；因涉嫌犯贩卖毒品罪2016年12月9日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人……