建设工程合同纠纷 （2020）黔05民终8246号

关于焦点1，本案中，原、被告及第三人之间形成的民事法律关系应当如何判断的问题。原告认为，原告黔西莲城办事处与被告贵州兴盛公司、黄**之间形成建设工程施工合同关系，与第三人毕节海天公司之间形成挂靠法律关系。被告贵州兴盛公司认为其与原告之间形成无效的建设施工合同关系，在涉案项目用地通过招拍挂由毕节海天公司摘牌开发后，其与毕节海天公司形成新的建设工程施工合同关系。被告黄**认为，其与原告之间无任何合同关系，原告与被告贵州兴盛公司之间形成建设工程施工合同关系，与第三人毕节海天公司之间形成商品房买卖合同关系，被告贵州兴盛公司与第三人毕节海天公司之间形成建设工程施工合同关系，第三人毕节海天公司与其他购房人之间形成商品房买卖合同关系。第三人毕节海天公司认为，原告黔西莲城办事处与被告贵州兴盛公司之间形成无效的建设工程施工合同关系，与第三人毕节海天公司之间形成房屋买卖合同关系，毕节海天公司与贵州兴盛公司之间形成建设工程施工合同关系，与被告黄**之间形成挂靠关系。一审法院认为，依据查明的事实，原黔西县城关镇人民政府利用建设综合文化楼项目的机会，规划在一楼建造停车场，二楼建造文化楼，二楼以上建造职工宿舍，并

关于焦点1，本案中，原、被告及第三人之间形成的民事法律关系应当如何判断的问题。原告认为，原告黔西莲城办事处与被告贵州兴盛公司、黄**之间形成建设工程施工合同关系，与第三人毕节海天公司之间形成挂靠法律关系。被告贵州兴盛公司认为其与原告之间形成无效的建设施工合同关系，在涉案项目用地通过招拍挂由毕节海天公司摘牌开发后，其与毕节海天公司形成新的建设工程施工合同关系。被告黄**认为，其与原告之间无任何合同关系，原告与被告贵州兴盛公司之间形成建设工程施工合同关系，与第三人毕节海天公司之间形成商品房买卖合同关系，被告贵州兴盛公司与第三人毕节海天公司之间形成建设工程施工合同关系，第三人毕节海天公司与其他购房人

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8246号上诉人（原审被告）：贵州兴盛建设集团有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路（原学院路）东城印象****，统一社会信用代码91520500215471969U。法定代表人：陈钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢成，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟进，贵州本芳（织金）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄*……