（2015）西中民四终字第00313号

王国兴、德福公司就荣城名苑11号楼木工劳务签订承包合同，合同签订后，王国兴依约提供劳务，后因德福公司提出解除劳务合同王国兴亦退场未继续施工。庭审中，王国兴表示同意解除合同。故对于王国兴已完成的工程量，德福公司理应支付相应劳务费。根据司法鉴定意见，王国兴完成的模板面积确定为125049.86㎡，按照合同约定的20元／㎡计算，总劳务费为250.09972万元。德福公司虽然对鉴定确定的施工总量有异议，但其提交的证据不足以证实其观点，故法院不予采信。王国兴证据可以形成证据链，证明其提供劳务及劳务费数额等事实，扣除德福公司已支付的225.3893万元，德福公司应支付王国兴劳务费24.71042万元。德福公司称工人工伤所产生的9.7万元费用应包含在已支付工程款的辩称意见，因该笔费用的具体承担与本案不属同一法律关系，本案不予处理。德福公司反诉要求王国兴赔偿损失50万元。鉴定报告中拆除模板所需的39651.09元，按照约定王国兴施工范围包含清理现场，该部分费用应由王国兴承担。就王国兴未完工部分，因王国兴并未主张未完成部分的劳务费，而德福公司提交的证据也不足以证实王国兴未完工给其造成损失，故德福公司其余

王国兴、德福公司就荣城名苑11号楼木工劳务签订承包合同，合同签订后，王国兴依约提供劳务，后因德福公司提出解除劳务合同王国兴亦退场未继续施工。庭审中，王国兴表示同意解除合同。故对于王国兴已完成的工程量，德福公司理应支付相应劳务费。根据司法鉴定意见，王国兴完成的模板面积确定为125049.86㎡，按照合同约定的20元／㎡计算，总劳务费为250.09972万元。德福公司虽然对鉴定确定的施工总量有异议，但其提交的证据不足以证实其观点，故法院不予采信。王国兴证据可以形成证据链，证明其提供劳务及劳务费数额等事实，扣除德福公司已支付的225.3893万元，德福公司应支付王国兴劳务费24.71042万元。德福

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00313号上诉人（原审被告、反诉原告）西安德福建筑劳务工程有限公司，住所地西安市碑林区环城南路东段66号303室。法定代表人邓育贵，总经理。委托代理人党月峰，该公司员工。委托代理人张志杰，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王国兴。委托代理人刘金柱，陕西方新律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）西安德福建……