（2016）川07民终247号

被告浙江永联建设工程股份有限公司委托人任世海与原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司签订《建筑材料租赁协议》，是双方真实意思表示，协议合法有效。被告委托代理人任世海、马强依据《建筑材料租赁协议》，向原告租赁建筑材料，被告应按协议约定向原告支付租金，退还租赁的建筑材料，如不能退还建筑材料，应按《建筑材料租赁协议》约定赔偿损失。故原告请求被告支付租金和归还建筑材料的诉讼请求，该院予以支持。《建筑材料租赁协议》承租方处加盖“浙江永联建设工程股份有限公司”公章，该公章与被告浙江永联建设工程股份有限公司在“北川开坪乡场镇基础设施（市政设施）工程竣工验收报告”上加盖的公章一致，故该院确认该租赁协议上“浙江永联建设工程股份有限公司”公章是被告授权使用。任世海是被告签订协议的委托代理人，该租赁协议对被告具有约束力。被告辩称的《建筑材料租赁协议》上加盖的“浙江永联建设工程股份有限公司”公章与被告公章不一致，其与原告未形成租赁关系的辩解，与该院查明的事实不符，该院不予支持。2011年12月，被告已申请对“北川开坪乡场镇基础设施（市政设施）工程”竣工验收，2012年9月之后被告未再归还租赁的建筑材料。被告现未

被告浙江永联建设工程股份有限公司委托人任世海与原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司签订《建筑材料租赁协议》，是双方真实意思表示，协议合法有效。被告委托代理人任世海、马强依据《建筑材料租赁协议》，向原告租赁建筑材料，被告应按协议约定向原告支付租金，退还租赁的建筑材料，如不能退还建筑材料，应按《建筑材料租赁协议》约定赔偿损失。故原告请求被告支付租金和归还建筑材料的诉讼请求，该院予以支持。《建筑材料租赁协议》承租方处加盖“浙江永联建设工程股份有限公司”公章，该公章与被告浙江永联建设工程股份有限公司在“北川开坪乡场镇基础设施（市政设施）工程竣工验收报告”上加盖的公章一致，故该院确认该租赁协议上“浙江永

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终247号上诉人（一审原告）浙江永联建设工程股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济开发区禾平街158号。法定代表人张永春，该公司董事长。委托代理人王勤康，浙江匠造律师事务所律师。被上诉人（一审被告）四川华力建筑机械设备租赁有限公司，住所地：江油市三合镇桂香村三组。法定代表人陈伟，该公司董事长。委托代理人秦建华，四川鼎天律师事务所律师，上……