财产损害赔偿纠纷 （2015）驻民四终字第694号

崔长超及案外人崔长建所有的树木遮挡了崔广志耕地上的农作物的阳光，造成崔广志的农作物减产，崔长超及案外人长建应当承担损害赔偿责任。经崔广志申请，法院委托，驻马店振兴资产评估事务所作出的驻振评报字（2015）第33号资产评估报告书程序合法，内容真实，予以采信。故崔广志庄稼在评估基准日2015年3月16日至2015年12月31日年减产损失本院认定为247元。因崔广志农作物的减产损失，是崔长超及案外人崔长建的树木共同导致，因无法确定崔长超及案外人崔长建的责任大小，法院确定崔长超及案外人崔长建对崔广志的损失各承担50%的责任。即崔长超及案外人崔长建各应赔偿崔广志庄稼年减产损失123.5元。因崔广志未请求案外人崔长建赔偿其损失，对案外人崔长建应承担的部分，不予一并处理。因无法查实崔长超地埂上的树木从何时开始遮挡崔广志耕地上庄稼的阳光，且崔广志、崔长超对该树木从何时起开始遮挡崔广志耕地上的阳光也达不成一致意见，无法确定崔长超侵权期限，故对崔广志因树木遮光造成的庄稼年减产损失的损失期限，参照评估报告的评估基准日计算即从2015年3月16日至2015年12月31日止，崔长超应赔偿崔广志因树木遮光造成的庄

崔长超及案外人崔长建所有的树木遮挡了崔广志耕地上的农作物的阳光，造成崔广志的农作物减产，崔长超及案外人长建应当承担损害赔偿责任。经崔广志申请，法院委托，驻马店振兴资产评估事务所作出的驻振评报字（2015）第33号资产评估报告书程序合法，内容真实，予以采信。故崔广志庄稼在评估基准日2015年3月16日至2015年12月31日年减产损失本院认定为247元。因崔广志农作物的减产损失，是崔长超及案外人崔长建的树木共同导致，因无法确定崔长超及案外人崔长建的责任大小，法院确定崔长超及案外人崔长建对崔广志的损失各承担50%的责任。即崔长超及案外人崔长建各应赔偿崔广志庄稼年减产损失123.5元。因崔广志未请求

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第694号上诉人（原审被告）崔长超（又名崔建忠），男，1974年5月1号，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李文焕，女，1973年3月2号，汉族，住址同上，系崔长超之妻。被上诉人（原审原告）崔广志，男，1943年10月12日生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人崔长超因财产损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字……