盗窃 （2014）韶中法刑二终字第13号

上诉人李志焕无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人胁迫未成年人，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其以殴打、威胁的手段逼迫未成年人实施盗窃犯罪行为，对其应从重处罚；其坦白、认罪，并表示悔罪，可酌情从轻处罚。对于上诉人李志焕的上诉意见，经查，事情起因并不影响其为谋取财物而胁迫未成年人盗窃的犯罪行为认定，其辩解未胁迫未成年人盗窃亦与证人证言、同案人供述不相符。故对上诉人的上诉意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　戴　磊审　判　员　　喻　权代理审判员　　陈俊文二〇一四年二月二十五日书　记　员　　何辉英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别

上诉人李志焕无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人胁迫未成年人，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其以殴打、威胁的手段逼迫未成年人实施盗窃犯罪行为，对其应从重处罚；其坦白、认罪，并表示悔罪，可酌情从轻处罚。对于上诉人李志焕的上诉意见，经查，事情起因并不影响其为谋取财物而胁迫未成年人盗窃的犯罪行为认定，其辩解未胁迫未成年人盗窃亦与证人证言、同案人供述不相符。故对上诉人的上诉意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑二终字第13号原公诉机关广东省新丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李志焕，男，汉族，1989年8月18日出生于广东省新丰县，初中文化，农民，住新丰县。2013年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。广东省新丰县人民法院审理广东省新丰县人民检察院指控原审被告人李志焕犯盗窃罪一案，于2013年12……