（2015）沪一中民四（商）终字第2124号

本案系买卖合同纠纷案件，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人在涉案的《经销合同》中已明确约定：合同履行地为上海市松江工业区车墩镇香闵路＊＊＊号。因此雅泰实业集团有限公司按此约定向合同履行地的人民法院即上海市松江区人民法院起诉并无不当。上诉人所提依照法律规定与双方当时约定，本案应由河北省唐山市丰润区人民法院管辖的上诉意见，因缺乏相应事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年十月九日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，

本案系买卖合同纠纷案件，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人在涉案的《经销合同》中已明确约定：合同履行地为上海市松江工业区车墩镇香闵路＊＊＊号。因此雅泰实业集团有限公司按此约定向合同履行地的人民法院即上海市松江区人民法院起诉并无不当。上诉人所提依照法律规定与双方当时约定，本案应由河北省唐山市丰润区人民法院管辖的上诉意见，因缺乏相应事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年十月九日书记员　　陈

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2124号上诉人（原审被告）唐山市丰润区春余装饰材料商店。经营者马＊＊。上诉人（原审被告）马春余。被上诉人（原审原告）雅泰实业集团有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人唐山市丰润区春余装饰材料商店及马春余因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第2177号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上……