房屋买卖合同纠纷 (2016)浙04民终2039号
裁判要旨
二审中美林房产公司以施工方停工、房产市场不景气、政策性问题等为由主张免责,认为属不可抗力因素,显然不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》及相关规定,不可抗力属于法定免责事由,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。即在合同订立时对该事由是否发生不能预见,合同生效后,当事人对可能出现的意外情况尽管采取了措施,但客观上不能阻止其发生,对所造成的损失不能克服。美林房产公司以市场不景气、政策问题等主张免除其逾期交房的违约责任,首先未证明该情形客观存在,其次该情形即使存在,也不属于不可抗力的范畴。因为房产市场的波动与开发商是否按期交房没有必然联系,施工方进度也并非不可预测、不可掌握,即使出现美林房产公司抗辩提出的情形,也并非不能通过采取措施避免损失。因此,美林房产公司以不可抗力主张免责缺乏依据,其上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费235元,由浙江美林房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 金富祥审 判 员 陈 远
摘要
二审中美林房产公司以施工方停工、房产市场不景气、政策性问题等为由主张免责,认为属不可抗力因素,显然不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》及相关规定,不可抗力属于法定免责事由,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。即在合同订立时对该事由是否发生不能预见,合同生效后,当事人对可能出现的意外情况尽管采取了措施,但客观上不能阻止其发生,对所造成的损失不能克服。美林房产公司以市场不景气、政策问题等主张免除其逾期交房的违约责任,首先未证明该情形客观存在,其次该情形即使存在,也不属于不可抗力的范畴。因为房产市场的波动与开发商是否按期交房没有必然联系,施工方进度也并非不可预测、不可掌握,即使出现美林房
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终2039号上诉人(原审被告):浙江美林房地产开发有限公司。住所地:浙江省海盐县武原街道盐北路88号美林·金色港湾小区15幢301室。法定代表人:林良平,该公司董事长。委托诉讼代理人:张春峰、贾佳,浙江隆智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):池建杯,男,1989年6月6日出生,汉族,住福建省连江县。上诉人浙江美林房地产开发有限公司(以……