离婚后财产纠纷 （2015）吉中民三终字第171号

张某与焦某于2013年1月24日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，并依据该协议在婚姻登记机关登记离婚，该协议合法有效。该协议第三条对双方婚姻存续期间购买的遂川县城新城佳园B区的房屋所有权、经济补偿及债权债务进行了约定，即谁再婚在后房屋归后结婚的一方及女儿所有，并由取得房屋的一方支付对方经济补偿50000元，双方无其他共同财产及债权债务，如有各自名下各自承担。2014年9月19日，张某和焦某双方签订《协议》约定，张某自愿放弃遂川县城新城佳园B区十栋一单元202室的房屋所有权，其对债务也一概不认，另张某父亲张启德所欠焦某的借款及利息均归张某所有。张某称该协议系焦某胁迫其签订的，但其并未向法庭提供证据证明其主张，况且签订协议时张某弟弟和妹妹均在场，且均在协议上签了字，故该协议系张某和焦某的真实意思表示。另结合本案的债权债务和涉及房屋按揭贷款未付款金额分析，协议不存在显失公平，因此该协议合法有效。2014年9月19日双方签订的《协议》系对《离婚协议书》第三条中关于房屋归属、经济补偿及债权债务内容进行的重新约定。签订该协议后张某仍然依据《离婚协议书》第三条的约定请求焦某补偿50000元无法

张某与焦某于2013年1月24日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，并依据该协议在婚姻登记机关登记离婚，该协议合法有效。该协议第三条对双方婚姻存续期间购买的遂川县城新城佳园B区的房屋所有权、经济补偿及债权债务进行了约定，即谁再婚在后房屋归后结婚的一方及女儿所有，并由取得房屋的一方支付对方经济补偿50000元，双方无其他共同财产及债权债务，如有各自名下各自承担。2014年9月19日，张某和焦某双方签订《协议》约定，张某自愿放弃遂川县城新城佳园B区十栋一单元202室的房屋所有权，其对债务也一概不认，另张某父亲张启德所欠焦某的借款及利息均归张某所有。张某称该协议系焦某胁迫其签订的，但其并未向法庭

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民三终字第171号上诉人（原审原告）：张某。被上诉人（原审被告）：焦某，又名焦水平。委托代理人：蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律服务工作者。上诉人张某因与被上诉人焦某离婚后财产纠纷一案，不服江西省遂川县人民法院（2015）遂巡民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年……