责任保险合同纠纷 （2015）自民三终字第91号

李少华与华安财保自贡支公司签订的有关川C003**小型越野车的保险合同合法有效，本次保险事故发生在保险期内，根据交警部门对事故责任作出的认定，华安财保自贡支公司应对本次事故造成的两车维修费损失承担保险赔偿责任，对李少华诉请华安财保自贡支公司支付保险赔偿金的诉讼请求予以支持。关于华安财保自贡支公司拒绝赔付的辩解意见，原审法院认为：1.保险条款属华安财保自贡支公司提供的格式化文本，其中关于“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”的条款属责任免除条款，因华安财保自贡支公司并未举示证据证明其履行了明确告知义务，故此约定对李少华不生效；2.华安财保自贡支公司未举示证据证明本次事故系李少华车辆安全技术原因所致；3.李少华未在规定期限内对车辆进行年审，违反的是交通警察部门对机动车辆的规范性管理规定，与本次事故的发生不存在因果关系。故华安财保自贡支公司以此拒绝支付保险赔偿金的理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条的规定，判决：华安财保自贡支公司于判决生效之日起十日内支付李少华保险赔偿款34308元。案件受理费329元，由华安财保自贡支公司负担。

李少华与华安财保自贡支公司签订的有关川C003**小型越野车的保险合同合法有效，本次保险事故发生在保险期内，根据交警部门对事故责任作出的认定，华安财保自贡支公司应对本次事故造成的两车维修费损失承担保险赔偿责任，对李少华诉请华安财保自贡支公司支付保险赔偿金的诉讼请求予以支持。关于华安财保自贡支公司拒绝赔付的辩解意见，原审法院认为：1.保险条款属华安财保自贡支公司提供的格式化文本，其中关于“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”的条款属责任免除条款，因华安财保自贡支公司并未举示证据证明其履行了明确告知义务，故此约定对李少华不生效；2.华安财保自贡支公司未举示证据证明本次事故系李少华

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民三终字第91号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街西南机电市场西三楼。负责人朱明，总经理。委托代理人王磊，男，1981年11月8日出生，汉族，公司员工。被上诉人（原审原告）李少华，男，1966年6月27日出生，汉族。委托代理人肖祖清，男，1973年4月5日出生，汉族。上诉人华安财产保险……