委托合同纠纷 (2016)陕01民7950号

案号
(2016)陕01民7950号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

梁志文与张军旺约定以金钱通过不正当的方式谋取工作,因其约定不符合相关法律、法规规定及国家政策,故双方当事人之间的约定不具有法律效力。张军旺返还80000元后,尚有10000元未返还,其占有该10000元没有合法依据,属于不当得利,应予返还。故梁志文要求张军旺返还10000元于法有据,应予支持。梁志文请求张军旺给付利息5300元,缺乏依据,不予支持。张军旺辩称其已将该10000元用于安排工作花费,但未提供合法票据证明,故不予采信。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第九十二条之规定,判决如下:一、被告张军旺于判决生效后十日内返还原告梁志文10000元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元,原告负担80元,被告负担100元。因原告已预交,故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。二审审理中张军旺未提供新证据。梁志文向法庭提交陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初147号民事判决,证明王恒寿向其主张权利,生效判决已认定其向

摘要

梁志文与张军旺约定以金钱通过不正当的方式谋取工作,因其约定不符合相关法律、法规规定及国家政策,故双方当事人之间的约定不具有法律效力。张军旺返还80000元后,尚有10000元未返还,其占有该10000元没有合法依据,属于不当得利,应予返还。故梁志文要求张军旺返还10000元于法有据,应予支持。梁志文请求张军旺给付利息5300元,缺乏依据,不予支持。张军旺辩称其已将该10000元用于安排工作花费,但未提供合法票据证明,故不予采信。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第九十二条之规定,判决如下:一、被告张军旺于判决生效后十日内返还原告梁志文10000元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果被

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民7950号上诉人(原审被告):张军旺,男,汉族,1962年05月22日生,住户县。委托代理人:靳应禄,陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人(原审原告):梁志文,男,汉族,1963年12月23日生,住户县。上诉人张军旺因与被上诉人梁志文委托合同纠纷一案,不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初147号民事判决,向本院提起上诉……