（2016）湘02民终983号

”进行法律归责时却认定“综上可以看出，导致未办理房屋过户既非登记部门的原因，也非其他原告所不能控制的原因，而是属于原告自身原因”，作出了完全相反的、错误的责任认定。鉴于上诉人与第三人签订了合法有效的书面买卖合同、上诉人已支付全额购房款、在人民法院查封之前上诉人已合法占有该房屋、未办理过户登记非买受人自身原因，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，上诉人对本案房屋享有足以排除强制执行的权益，请二审法院依法支持上诉人的请求。被上诉人易新华辩称，上诉人姚勇军、刘金花要求撤销醴陵市人民法院作出的一审民事判决书，无任何法律依据。一审法院审理的民事案件，是以事实为依据，以法律为准绳作出的。一审判决是公正合法的，也是得民心的。二、上诉人姚勇军、刘金花认为一审民事判决认定法律归责不当，没有依据，二审法院应驳回上诉、维持原判。上诉人姚勇军、刘金花向一审法院起诉：请求法院判令终止对醴陵市青云南路83号鑫源广场D栋115号房屋的执行措施，并确认其所有权归原告所有。一审法院认定事实：2011年4月21日，原告姚勇军、刘金花与第三人姚永德、杨金连签订《房屋买卖合同》

”进行法律归责时却认定“综上可以看出，导致未办理房屋过户既非登记部门的原因，也非其他原告所不能控制的原因，而是属于原告自身原因”，作出了完全相反的、错误的责任认定。鉴于上诉人与第三人签订了合法有效的书面买卖合同、上诉人已支付全额购房款、在人民法院查封之前上诉人已合法占有该房屋、未办理过户登记非买受人自身原因，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，上诉人对本案房屋享有足以排除强制执行的权益，请二审法院依法支持上诉人的请求。被上诉人易新华辩称，上诉人姚勇军、刘金花要求撤销醴陵市人民法院作出的一审民事判决书，无任何法律依据。一审法院审理的民事案件，是以事

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终983号上诉人（原审原告）姚勇军，男，1969年11月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人（原审原告）刘金花，女，1976年4月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。两上诉人共同委托诉讼代理人李剑，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）易新华，男，1962年2月5日生，汉族，湖南省醴……