（2015）威民四终字第212号

被告孙平经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃。对原告提交的欠条，予以确认，被告孙平负有偿还原告借款14000元义务。该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告应对该借款共同承担偿还责任。原告关于利息的主张符合法律规定，以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告孙平、徐美晶于判决生效之日起十日内共同偿还原告于强借款人民币14000元及利息（自2014年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至执行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙平、徐美晶负担。上诉人徐美晶不服原法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原

被告孙平经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃。对原告提交的欠条，予以确认，被告孙平负有偿还原告借款14000元义务。该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告应对该借款共同承担偿还责任。原告关于利息的主张符合法律规定，以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民四终字第212号上诉人（原审被告）：徐美晶。被上诉人（原审原告）：于强。原审被告：孙平。上诉人徐美晶因与被上诉人于强、原审被告孙平民间借贷纠纷一案，不服乳山市人民法院（2014）乳城民初字第337号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审审理查明，二被告系夫妻关系。2012年2月，原告开始经营中国体育彩票投……