民间借贷纠纷 （2017）苏05民终6020号

叶建新与孔建华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。叶建新的主张合法有据，予以支持。孔建华关于其已将借款归还给叶建新的辩称无相应证据予以证实，也未得到孔建华认可，一审对此不予采信。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：孔建华归还叶建新借款50000元，于判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费减半收取为525元，由孔建华负担。二审中，当事人没有提供新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案孔建华对叶建新主张的借款事实并无异议，其在一审中抗辩，案涉借款已经归还了，该抗辩事实在叶建新不认可情况下，其有义务举证证明但其未能提供证据予以证明，依法应承担相应不利后果。故一审认定孔建华应向叶建新归还借款5万元并无不当。综上所述，孔建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

叶建新与孔建华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。叶建新的主张合法有据，予以支持。孔建华关于其已将借款归还给叶建新的辩称无相应证据予以证实，也未得到孔建华认可，一审对此不予采信。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：孔建华归还叶建新借款50000元，于判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费减半收取为525元，由孔建华负担。二审中，当事人没有提供新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6020号上诉人（原审被告）：孔建华，男，1975年5月29日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：叶建新，男，1966年9月5日生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人孔建华因与被上诉人叶建新民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初6041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依……