金融借款合同纠纷 （2019）吉24民初146号

本案为涉外民事合同纠纷案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系金融借款合同纠纷案件，双方当事人在形成相关法律关系时未协议选择适用的法律，现同意选择适用中华人民共和国法律审理本案，且合同最密切联系地为中国，故本院确认中华人民共和国法律为审理本案的准据法。吉林银行敦化支行与李旭签订的《个人循环贷款借款合同》，吉林银行敦化支行与张凤臣、王培琴签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规对合同效力的强制性规定，故均有效，各方当事人均应按照合同中的约定履行各自的义务。借款合同签订后，吉林银行敦化支行已按约向李旭发放贷款，李旭未按约履行相应的还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现贷款已到期,吉林银行敦化支行有权要求李旭偿还借款本金及相应利息。神津莉香作为李旭的配偶在借款合同上签字捺印，应视为对借款债务的认可，即夫妻共同债务，故吉林银行敦化支行有权要求神津莉香与李旭共同偿还上

本案为涉外民事合同纠纷案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系金融借款合同纠纷案件，双方当事人在形成相关法律关系时未协议选择适用的法律，现同意选择适用中华人民共和国法律审理本案，且合同最密切联系地为中国，故本院确认中华人民共和国法律为审理本案的准据法。吉林银行敦化支行与李旭签订的《个人循环贷款借款合同》，吉林银行敦化支行与张凤臣、王培琴签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民初146号原告：吉林银行股份有限公司敦化支行，住所地吉林省敦化市翰章大街1149号。负责人：孙铁，该行行长。委托诉讼代理人：马慧银，女，该行职员。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。被告：李旭，男，1981年8月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市。被告：神津莉香（KOZURIKA），女，1982年2月20……