民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第4600号

上诉人黄若蓝向被上诉人陈珊珊借款事实清楚，有上诉人黄若蓝出具的借条为证，且上诉人黄若蓝亦承认借款事实，故本案借款事实可予认定。合法的借贷关系受法律保护。本案借款双方未约定还款期限，故被上诉人有权要求上诉人在合理期限内偿还借款，原审判决上诉人立即付还借款符合法律规定。上诉人主张本案已超过诉讼时效，但一、二审审理期间，上诉人均未能提供被上诉人曾向其主张权利，且其明确表示不履行义务的相应证据，故其主张缺乏依据，本院不予采纳。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币1550元，由上诉人黄若蓝负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一五年三月十日书记员　　康艳华附注：（一）主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……。”（二）执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规

上诉人黄若蓝向被上诉人陈珊珊借款事实清楚，有上诉人黄若蓝出具的借条为证，且上诉人黄若蓝亦承认借款事实，故本案借款事实可予认定。合法的借贷关系受法律保护。本案借款双方未约定还款期限，故被上诉人有权要求上诉人在合理期限内偿还借款，原审判决上诉人立即付还借款符合法律规定。上诉人主张本案已超过诉讼时效，但一、二审审理期间，上诉人均未能提供被上诉人曾向其主张权利，且其明确表示不履行义务的相应证据，故其主张缺乏依据，本院不予采纳。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币1550元，由上诉人黄若蓝负担。本

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4600号上诉人（原审被告）黄若蓝，女，1973年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）陈珊珊，女，1969年2月26日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人王建通、王耀海，福建志立律师事务所律师。上诉人黄若蓝因与被上诉人陈珊珊民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2014）鲤民初字第2320号民……