（2014）巴民二终字第5号

鸿德再生资源开发公司与前旗二建公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且形式、内容均不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，前旗二建公司即按合同约定进行施工，该工程竣工并已交付使用，之后双方对总工程造价又进行了结算，并形成了《乌前旗污水处理厂工程结算书》，该结算书中对总的工程造价、质保金的计算、计息的时间以及工程款的结算方式、利息的承担等问题逐一进行了明确的约定，至此，双方已形成了明确的债权债务关系。出具结算书后，鸿德再生资源开发公司按照结算书的约定于2012年7月30日给付了前旗二建公司工程款100万元，剩余款项一直再未予给付，其行为已经构成违约，应承担给付剩余款项的责任。鸿德再生资源开发公司上诉认为，前旗二建公司所施工程存在质量问题且工程质保金的支付期限未到不应该支付，质保金也不应该承担利息，工程款发票又未按约定期限提供，所以鸿德再生资源开发公司有理由拒付剩余工程款。经审查，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是

鸿德再生资源开发公司与前旗二建公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且形式、内容均不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，前旗二建公司即按合同约定进行施工，该工程竣工并已交付使用，之后双方对总工程造价又进行了结算，并形成了《乌前旗污水处理厂工程结算书》，该结算书中对总的工程造价、质保金的计算、计息的时间以及工程款的结算方式、利息的承担等问题逐一进行了明确的约定，至此，双方已形成了明确的债权债务关系。出具结算书后，鸿德再生资源开发公司按照结算书的约定于2012年7月30日给付了前旗二建公司工程款100万元，剩余款项一直再未予给付，其行为已经构成违约，应承担给付剩余

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第5号上诉人（原审被告）巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。法定代表人叶哈沙，董事长。委托代理人吴建刚，内蒙古承达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乌拉特前旗第二建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。法定代表人贾占荣，董事长。委托代理人贺俊梅，内蒙古律源律……