其他行政行为 （2019）桂01行终311号

《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，上诉人罗新潮向一审法院递交的行政起诉书中提起的诉讼请求与之前其在南宁市青秀区人民法院起诉的(2019)桂0103行初252号案件中的诉讼请求相同，均是要求相关公安机关对其被诽谤为××并非法拘禁的行为进行立案调查。本院已于2019年10月18日作出（2019）桂01行终262号生效行政裁定，认为上诉人所要求的立案调查行为为公安机关行使刑事侦查行为，该行为的性质并不是行政行为，而是依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，并维持了(2019)桂0103行初252号行政裁定不予立案的结果。现上诉人又以同样的被起诉人、诉讼请求提起本案，违反了行政诉讼“一事不再理”原则，符合上述司法解释所规定的情形，构成重复起诉，依法应不予立案。因此，一审法院裁定不

《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，上诉人罗新潮向一审法院递交的行政起诉书中提起的诉讼请求与之前其在南宁市青秀区人民法院起诉的(2019)桂0103行初252号案件中的诉讼请求相同，均是要求相关公安机关对其被诽谤为××并非法拘禁的行为进行立案调查。本院已于2019年10月18日作出（2019）桂01行

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行终311号 上诉人（一审起诉人）罗新潮，男，1956年12月8日出生，壮族，身份证住址：广西隆林各族自治县。 上诉人因诉南宁市公安局兴宁分局不履行法定职责一案，不服南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103行初327号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现本案已审理终结。 一审法院经审查认……