（2017）豫03民终790号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；…”。第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。…”本案中，华冶集团公司与金钼汝阳公司签订的《建设工程施工合同》，明确约定“未经甲方许可，乙方不得将工程进行分包，否则，甲方有权书面通知乙方解除合同…”，但华冶邯郸分公司仍违反合同约定及法律规定将部分工程转包给邯郸住宅公司施工，致使邯郸住宅公司又将部分劳务工程分包给不具备劳务作业法定资质的代小玲施工。故应认定2012年7月25日陈群生以中国华冶科工集团有限公司的名义与邯郸市住宅建设工程公司签订的《施工协议》，及2014年5月30日代小玲与“中国华冶汝阳泉水沟项目部”签订的《建设工程劳务分包合同》无效。上述解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；…”。第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。…”本案中，华冶集团公司与金钼汝阳公司签订的《建设工程施工合同》，明确约定“未经甲方许可，乙方不得将工程进行分包，否则，甲方有权书面通知乙方解除合同…”，但华冶邯郸分公司仍违反合同约定及法律

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终790号上诉人（原审被告）：中国华冶科工集团有限公司。法定代表人：刘玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈群生，男。中国华冶科工集团有限公司邯郸分公司金堆城汝阳泉水沟尾矿库工程项目部经理，特别授权。被上诉人（原审原告）：代小玲，男。原审被告：中国华冶科工集团有限公司邯郸分公司。负责人：赵志勇，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈群生，住址……