生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2570号

被告李华雄虽是与服务社签订的聘用协议，但其是由服务社派遣至被告虹口停车管理公司工作，具体车辆看管工作的培训、指派、监督、管理等均是由被告虹口停车管理公司负责；事发时，被告李华雄系以被告虹口停车管理公司的名义，在执行停车收费的工作任务，在此过程中被告李华雄与原告产生冲突，造成原告损害。故，根据法律规定，对于原告的损害后果，应由被告虹口停车管理公司承担相应的民事赔偿责任；原告要求被告李华雄共同承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。然，本案所涉纠纷的起因系原告认为被告不当收取停车费，对此原告并未采取合理方式，妥善解决，而是先动手并推搡了收费管理人员，继而取出具有较大伤害性的“千斤顶”，企图以非理性和克制的态度处理纠纷，后与被告李华雄发生肢体冲突，因此原告自身对损害的发生亦存在过错。故，本院综合辩析、判断诉争双方的过错程度，确定被告虹口停车管理公司承担50%的民事赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及金额的确定问题。1、医疗费：原告就医所产生的费用，应与其损害后果具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算；原告根据医院诊断，进行摄片检查，并无不当。故确认医疗费共计2，690.70元。2、护

被告李华雄虽是与服务社签订的聘用协议，但其是由服务社派遣至被告虹口停车管理公司工作，具体车辆看管工作的培训、指派、监督、管理等均是由被告虹口停车管理公司负责；事发时，被告李华雄系以被告虹口停车管理公司的名义，在执行停车收费的工作任务，在此过程中被告李华雄与原告产生冲突，造成原告损害。故，根据法律规定，对于原告的损害后果，应由被告虹口停车管理公司承担相应的民事赔偿责任；原告要求被告李华雄共同承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。然，本案所涉纠纷的起因系原告认为被告不当收取停车费，对此原告并未采取合理方式，妥善解决，而是先动手并推搡了收费管理人员，继而取出具有较大伤害性的“千斤顶”，企图以非理性和

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2570号上诉人（原审原告）尹皓。被上诉人（原审被告）上海虹口停车管理有限公司。法定代表人张可技。委托代理人沈强国。被上诉人（原审被告）李华雄。上诉人尹皓因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民四（民）初字第933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终……