民间借贷纠纷 （2016）粤53民终763号

本案是民间借贷纠纷，双方当事人争议的焦点问题是借款人是谁？谁应承担还款义务？蒙志福提起本案诉讼，主张债权的凭据是2015年4月13日由卢禾珍签名确认的借据。该借据虽然载明刘雄林为担保人，但双方确认，刘雄林的签名并非其本人所签，指模也非其本人所按，也没有其他证据证明刘雄林愿为该债务提供担保，故刘雄林并非借款的担保人，不应承担担保责任。至于实际的借款人，蒙志福在本案起诉前，在其因发送卢禾珍裸照被公安机关询问时，就提到了本案的借款问题，认为是刘耀娣因经营饭店向其借款，后来因刘耀娣不在家才叫卢禾珍在借据上签名确认。结合蒙志福与刘耀娣当时的恋爱关系和刘耀娣的收款行为，本案双方当事人又确认刘耀娣在外地经营饭店，可认定刘耀娣因经营借款，其为实际借款人。至于蒙志福接受公安机关询问时认为借款及立据行为发生在2014年4月，与实际立据时间2015年4月刚好相差一年，而所称的汇款行为发生在2014年4月，也与其现在提交的汇款凭据所证明的汇款行为发生时间相差一年，而且蒙志福在2014年4月与刘耀娣尚未相识，刘耀娣当时不可能向蒙志福借款，故该次在公安机关所作的笔录应属于当事人就年份上的陈述错误。结合蒙志福在二审

本案是民间借贷纠纷，双方当事人争议的焦点问题是借款人是谁？谁应承担还款义务？蒙志福提起本案诉讼，主张债权的凭据是2015年4月13日由卢禾珍签名确认的借据。该借据虽然载明刘雄林为担保人，但双方确认，刘雄林的签名并非其本人所签，指模也非其本人所按，也没有其他证据证明刘雄林愿为该债务提供担保，故刘雄林并非借款的担保人，不应承担担保责任。至于实际的借款人，蒙志福在本案起诉前，在其因发送卢禾珍裸照被公安机关询问时，就提到了本案的借款问题，认为是刘耀娣因经营饭店向其借款，后来因刘耀娣不在家才叫卢禾珍在借据上签名确认。结合蒙志福与刘耀娣当时的恋爱关系和刘耀娣的收款行为，本案双方当事人又确认刘耀娣在外地经营

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终763号上诉人（原审原告）：蒙志福，男，汉族，1975年3月3日出生，广东省罗定市人，住广东省罗定市。委托代理人：杨达荣，男，汉族，1961年7月15日出生，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：卢禾珍（曾用名刘禾珍），女，汉族，1972年8月20日出生，广西贺州市人，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：刘雄林（曾用名刘木光），男，……