生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）平民申字第81号

（一）关于侯松涛提出的二审程序违法，合议庭成员未参加庭审的问题，经审查，二审庭审笔录已经侯松涛阅读核对无误后签字并按指印，二审庭审中侯松涛未提出该问题，该笔录对该问题也无相应记载，故该申请理由不成立。（二）关于侯松涛提出二审审判人员在审理该案时有枉法裁判、滥用自由裁量权行为的问题，侯松涛未能提供相关证据予以证实，二审判决根据本案事实以及双方的过错责任，判令侯松涛承担50%民事责任并无不当，故该申请理由也不能成立。（三）二审中，侯松涛提供三份证据，分别是就诊卡和两张医院当日费用清单，就诊卡在一审时已经出示并质证，而两张医院当日费用清单并非医院缴费凭证，且其显示数额不能证明侯松涛所述垫付5000元的事实，故该证据并非主要证据，二审未予质证和采信并无明显不当，该申请理由也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。综上，侯松涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第七项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回侯松涛的再审申请。审判长　　陈国锋审判员　　徐冠军审判员　　郭　滨二〇一五年七月二十八日书记员

（一）关于侯松涛提出的二审程序违法，合议庭成员未参加庭审的问题，经审查，二审庭审笔录已经侯松涛阅读核对无误后签字并按指印，二审庭审中侯松涛未提出该问题，该笔录对该问题也无相应记载，故该申请理由不成立。（二）关于侯松涛提出二审审判人员在审理该案时有枉法裁判、滥用自由裁量权行为的问题，侯松涛未能提供相关证据予以证实，二审判决根据本案事实以及双方的过错责任，判令侯松涛承担50%民事责任并无不当，故该申请理由也不能成立。（三）二审中，侯松涛提供三份证据，分别是就诊卡和两张医院当日费用清单，就诊卡在一审时已经出示并质证，而两张医院当日费用清单并非医院缴费凭证，且其显示数额不能证明侯松涛所述垫付5000元

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民申字第81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯松涛，男，族，住河南省汝州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：ＸＸ安，男，汉族，住河南省汝州市。再审申请人侯松涛因与被申请人ＸＸ安生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）平民二终字第94号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯松涛申请再……